< Yandex.Metrika counter> < /Yandex.Metrika counter>
Добавил beebeegan, 07.11.16 Просмотров:76
Из машины / Ex Machina (2014)  

  • Дата выхода: 2014
  • Страна: Великобритания
  • Жанр: фантастика, триллер, драма
  • Продолжительность: 108 мин. / 01:48
  • Возраст зрителям, достигшим 16 лет
  • Рейтинг Кинопоиск: 7.104
  • Информация взята с: КИНОПОИСК
Из машины / Ex Machina (2014)
  • Описание
  • Рецензии
  • Актеры
  • Кадры
  • Постеры
  • HDGO
  • MoonWalk
  • В центре сюжета - молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника - провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.
  • О профессионализме испытуемого и «гениальности» руководства.
    *******************************************************
    Итог: Отличная заявка с отличной картинкой (учитывая такой малый бюджет!) НО невероятно разочаровывающий финал, недостаточно проработанные персонажи и детали. Смотреть рекомендую в кино, музыка и природа все же магнитит! 6 из 10 --- Фильм однозначно оставляет сложное послевкусие: - практически все кинокритики довольны - рейтинг почти 90% это ведь не просто так, верно? - но неровности, которые мы сейчас разберем наравне с достоинствами вскрывают проблемы, которые не так очевидны на первый взгляд. Начнем с отличных решений: - игры сценариста со зрителем: кто злодей? а кто хороший? - С таким сильным козырем, сценарист долго водил за нос и держал зрителя в напряжении. - здорово подобран сеттинг - Красивые ландшафты, минималистичный дизайн интерьеров и т.п. Все это сильно помогло снизить бюджет, но не сильно потерять в зрелищности. - музыкальное оформление и нагнетаемая атмосфера - Есть очень сильные сцены. Кстати рекомендую смотреть в кинотеатре с отличным звуком - ИИ вновь популярно - пессимистичные высказывания Илона Маска, Стивена Хокинга и других светил науки и техники нашего времени подняли тему ИИ (искусственного интеллекта) и освежили к ней интерес для кино-исследования. Отчасти эти элементы провоцируют на поиски современной информации по теме ИИ после просмотра фильма и что удивительно эта доп. информация намного интереснее главной идеи фильма и ее реализации. На ваш суд предлагается мое скромное мнение почему же сюжет плох, а режиссура это чуть вытягивает: - сложность разработки ИИ - сюжет не раскрывает всей грандиозной сложности научно-психологическо-медицинско-технического и т.п. Прорыва для создания ИИ (для будущих сценаристов: двое хиппи собрались в гараже и спаяли из готовых компонентов 8-ми битный компьютер - да это было в 70х. Но сейчас даже гугл с его инновациями - это многотысячная организация с тысячами человеко-часов и !внимание! с солидным процентом не успешных проектов! напомню речь идет про искусственный интеллект по сложности реализации это как в соседнюю галактику слетать т.е. Триллионы долларов и миллионы человеко-часов) - уровень диалогов и не до конца раскрытые персонажи - итак один человек собрал из готовых компонентов андроида. Допустим. Где злобные конкуренты? Почему нарочито эксцентричного гения мегакорпорации заботит только низменный уровень желаний (как-то секс и т.п.) но не признание, служба обществу, остаться в истории, победить заядлых врагов и прочие неизменные атрибуты современного успешного человека с красными глазами и 90ч рабочей неделей. Ведь учебники истории твердят, когда базовые потребности удовлетворены и даже перенасыщены, верховный правитель ищет чего-то значительно большего чем секс и выпивка. Но почему-то автор счел не отображать это в мотивации высоко-технологически-подкованных персонажей как и их протеже - машин. - уровень проработки деталей - гений-осторожный-эксцентричный-интроверт /зная, что его труд скорее всего не будет высоко оценен объектами его труда - кстати почему?/ совершенно исключает гипотетическую возможность мести и теряет бдительность /в совершенно не подходящее время!/. Спрашивается, где банально риск менеджмент / предупредительно-охранные протоколы / пассивные ограничительные барьеры? Attention, sirs: держите и распишитесь - ваши запирающиеся двери и генератор 'мне по%иг на поломки' выходящий из строя... Мол перекуем баги на фичи... Мда... Автор сценария для понимания сложности вопроса полюбопытствовал бы сколько заплаток по защите вносят разработчики всего-то-ничего браузера Chrome за неделю. - нагнетание ради не побоюсь этого слова _банальной_ развязки - этот простенький сюжет был изучен / разобран на части в течении 50 лет! примитивность ключевой идеи и есть детонатор разрывающий перед титрами так натужно нагнетаемую атмосферу. - мотивация ИИ совершенно не раскрыта зачем ненавидеть создателя? Чем он так не угодил своим 'детям'? К слову дурной характер не сильно помешал Стиву Джобсу построить гиганта Apple как и другим жестким и эксцентричным лидерам. Экий злодей, на улицу не пускает. Так для этого и создавался шлем виртуальной реальности (Oculus Rift и т.п.) чтобы машина не разобрала где реальность и где симуляция. В итоге могла жить в симуляции в полной уверенности, что это реальность = мир спасен! - разработчик ИИ явно уволен раньше времени или почему нет моральных ограничителей? - даже в игре 'Портал' администраторы ГлаДОС не позволили бы запустить ОС без модуля моральных ограничителей и только сбой и контр действия привели к краху системы. Да и как же альфа тестирование, бета, пред-релизная версия? Почему руководство зная о возможных рисках манипуляции испытуемым, совершенно не пресекли этот негативный сценарий развития событий заранее. - объективация женщин и профессионализм - в фильме проскочил интересный момент, но не был раскрыт: Сознание девушки может меняться в зависимости от другого тела? Например сменив на тело мужчины это как-то бы повлияло на действия Ava и развитие сюжета? Кстати по сюжету Калеб уж чересчур драматизировал события. А учитывая, что он на работе и по уставу должен выполнять все по протоколу, вне зависимости от своих эмоций он вел себя явно к потере карьеры и возможно свободы на долгие годы. - зачем идти против закона и логики? - ведь порча и кража имущества = арест и конец карьеры. Учтите: стоимость андроида сотни-миллиардов долларов с гео-датчиками и тотальной слежкой. Для понимания сейчас даже недорогие смартфоны оснащены датчиками слежения, щелк и телефон отключился на расстоянии. --- А вы бы поступили как Калеб? Или отработали бы по контракту и вернулись в реальный мир?
    *******************************************************
    Опять подлый ксерокс что-то задумал! (с) Дежурный админ Федя.
    *******************************************************
    'Ex-machine'. .. Всяким пошлякамс&гусарам так и хочется добавить букву 'S', ну и они не особо далеки от истинного положения вещей. Что же мы имеем по факту? Итак минусы: Очевидно господа создатели фильма далеки от производства, ну и консультанты нынче денег стоят - а вот напрасно... Ибо получилась картина просто вопиющейшего пренебрежения техникой безопасности да и просто безопасности без техники. Как человек, который много лет работает в сфере автоматизации общественного питания, и по долгу службы периодически бывает там где делают еду, от маленького кафе до мясокомбината - могу сказать - 'Ай-ай-ай!' Меры предпринимаемые руководством молокозавода, дабы никто не уволок лишний йогурт просто поражают воображение и совершенствуются с каждым, пропавшим в неизвестном направлении ящиком продукции... А тут? Разработки стоят миллиарды, более того, они еще и могут сами себя украсть. Халатность злобного миллиардера буквально режет глаз. Особенно пропадающий свет! Да если бы на мясокомбинате несколько раз пропал свет, еще и аккурат тогда, когда грузят сосиски - факт - без выяснения причин никто бы дальше не пошел... В целом крайне грустная кружка дегтя - особенно на фоне стремительного роста технологий безопасности\наблюдения\отслеживания, которая имеет место быть сейчас не говоря уже про будущее, даже очень не далекое. Дальше больше - отсутствие законов роботехники - грубый плевок в сторону любителей жанра, а ведь авторы, по идее, ориентируются сугубо на них. А Калеб вообще отдельная история - молодой человек изображен начисто лишенным мозга и думающим исключительно соответствующей, альтернативной частью тела! Человек, на работе, и тут, будучи сверх-изумлен грубо говоря новой кофе-машиной готов ради нее на все. Очень просто! В целом идея стара как мир и я бы не сказал, что она плохая - но обыграть процесс 'обольщения' нужно было лучше. В этом плане шикарно справились товарищи в Her(2013). Причем, если посмотреть еще глубже и предположить, что миллиардер специально изыскал такого вот - 'впечатлительного', который даже не подумал - а что собственно он будет делать в реальном мире с такой вот 'хреновиной', то и тут - абсолютно не понятно, почему столько беспечности ко всему... Ну и про плюсы - их тоже есть: ) Игра актеров, благо их всего трое с половиной, нормальная, а у Авы - даже хорошая. Атмосферка - музыка\пейзажи\интерьер - зачет. Женская сущность, а во многом речь о ней - показана весьма достойно - не добавить не убавить - да она такая. ИТОГ - кино в целом слабенькое, но разок посмотреть определенно стоит... Вывод - Не поддавайтесь на провокации!; )
  • Донал Глисон, Алисия Викандер, Оскар Айзек, Соноя Мидзуно, Кори Джонсон, Клер Шелби, Симара А. Темплмен, Гана Баярсайкан, Тиффани Писани, Элина Алминас
  • Из машины / Ex Machina (2014)Из машины / Ex Machina (2014)Из машины / Ex Machina (2014)
  • Из машины / Ex Machina (2014)Из машины / Ex Machina (2014)Из машины / Ex Machina (2014)
Если Вы обнаружили фильм в плохом качестве, пожалуйста оставьте комментарий, или напишите администратору и мы, постараемся поменять качество!

Рекомендуем к просмотру:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: