< /Yandex.Metrika counter>
Добавил PENSIONEER, 20.04.17 Просмотров:61
Живое / Life (2017)  

Живое / Life (2017)
  • Описание
  • Рецензии
  • Актеры
  • Кадры
  • Постеры
  • HDGO
  • MoonWalk
  • Группа исследователей с международного космического корабля обнаруживает жизнь на Марсе. Они еще не подозревают, какие события повлечет за собой их открытие.
  • Гравитация + Чужой*******************************************************Давненько меня не вгонял в состояние жути научно-фантастический фильм. Даниэль Эспиноса сделал что-то нереальное - интересно, красиво, завораживающее и до чёртиков пугающее. Ну как пугающее - держит в напряжении и колотит. Сюжет тут довольно простенький. Астронавты 'МКС' ждут посылки с Марса в виде живого организма - одной клетки. Самое важное событие в жизни человечества. Жизнь за пределами земли доказана. Проводим опыты, радуемся, но кому понравится, когда над тобой начинают проводить эксперименты? Каждый акт фильма довольно плавно и быстро сменяет друг друга. Нам показывают красоты космоса (5 баллов за операторскую работы и CGI), знакомят с каждым членом команды, описывая их жизни и не перегибая палку. К сожалению не все персонажи раскрываются, потому есть некоторая недосказанность. Это касается элемента драмы. Все аспекты фильма очень хорошо проработаны: Жизнь на станции, научная составляющая, отношения коллег/друзей, экшн сцены, а так же хоррор составляющая, которая берёт на себя всё внимания, начиная ближе к середине фильма. И всё бы очень круто, но чего-то не хватает. Что-то не так, не закончено, не доведено до идеала. И это драма. Нет сопереживания персонажам. Актёры стараются. Игра шикарна, но всё это сводится лишь к тому, что тебе больно и жутко смотреть на то, что с ними происходит по ходу повествования. Но кошки на душе не скребутся. Чувство жути и осознания того, что испытывает персонаж, так же быстро выветривается, как и нагнетается. Потому действительно сильная игра не справляется со своей задачей. Экшн моменты хорошо проработаны, но одеяло на себя перетягивает хоррор элемент, хорошо сплетённый с экшном. Чувство жути, некого животного страха не отпускает до конца фильма. Аниматоры, поработавшие над созданием существа, вам отдельный плюс. Оно прилично вгоняет в некоторый шок и чувство ужаса. Смесь чужого и Венома. По поводу Венома. Был некий вброс, что Живое является своего рода приквелом и новым видение режиссёра относительно этой твари. Но единственное, что связывает эти две идеи - реализация иноземного организма. Кто знает комиксы - поймёт. В остальном предпосылок к данному не заметил. Возможно и присутствовала идея при создании существа, но по мне, так это совершенно что-то отдельное. Хочу ещё отметить работу Йона Экстранда над треками картины. Это нечто потрясающее, что сливается с фильмом и возводит хоррор элемент в абсолют. В общем смотришь фильм не отрываясь, проникаясь всеми моментами, что пробирают до мурашек. Как бы не хотелось поставить десятку, есть тут и затянутые моменты и слегка не понятные, а так же проблемы с драмой и раскрытием персонажей, что не даёт фильму быть полностью целостным со всех сторон. Но было приятно увидеть что-то новое и не столь заезженное.*******************************************************Все мы любим иногда пощекотать свои нервы...*******************************************************Команда, изолированная только лишь тонкой обшивкой от бесконечной и холодной пустоты космоса, в которой никто не услышит твой крик, сталкивается с внеземной формой жизни. Чем нас можно удивить на этот раз, когда культовый 'Чужой' своей кислотой вместо крови успешно прожигает сердца публики с 1979 года? На самом деле, удивить можно. С переменным успехом. 1. 'Живое' начинается с прекрасной сцены, снятой одним дублем, что задает правильный темп всему действию. Это радует зрительский глаз, потому что в самом начале фильма тебе демонстрируют проделанную работу: детально отстроенные интерьеры и отсеки МКС вкупе с достоверным эффектом невесомости. 2. Декорации, безусловно, удались, но, как ни крути кубик Рубика, сопереживать мы будет героям, а не мебели. Здесь начинаются проблемы и пресловутая 'головоломка' мотиваций. Дело не в актерах, а в том, что прописаны персонажи поверхностно; буквально, парой предложений. Несколько раз за фильм именно герои пагубно влияют на ритм, но 'несвоевременную драму' можно списать на жанровые особенности (если вспомнить, как в 'Чужом' Рипли, ценой своей жизни, бежит спасать котика Джонси, то 'Живое' еще бодро держится). 3. Множество фильмов подобной тематики часто стесняются демонстрировать самого монстра, однако зверушка получилась достаточно оригинальной и интересной. На количество сцен с ней явно не поскупились, правда, в этом кроется еще одна проблем. Чужой прекрасен тем, что каждая его форма своеобразно тусует ритм и характер происходящего. В этом его превосходство над Келвином из 'Живое', к которому начинаешь привыкать достаточно быстро, понимая, что 'главный гость' МКС тебя уже ничем не удивит. В целом, фильм вызывает положительные впечатления. Научная фантастика на голову научно-фантастичнее, чем в том же 'Прометее', да и как аперитив перед 'Чужой: Завет', 'Живое' смотрится достаточно органично.*******************************************************'Живое'. Или правильнее 'Чужое'?*******************************************************После просмотра у меня возник всего один вопрос. Зачем миру нужен фильм «Живое»? Не следует делать поспешных выводов и говорить, что вот опять сейчас этот товарищ будет писать плохую рецензию. Сидел, выискивал шаблоны и похожести, слушал диалоги в поисках слишком простых фраз и предвзято оценивал изобретательность сюжетных ходов… Совсем нет. Я был готов к достаточно простому кино, не ожидая от него чего-то сверхъестественного, тем самым полностью отдав себя для легкого восприятия чего-то нового. В этом состоянии мне можно было довольно просто скормить практически все, что угодно, лишь бы новенькое и хоть немного оригинальное. Однако создатели фильма «Живое» не воспользовались такой форой по одной причине. В нем не оказалось совершенно ничего нового. Да, это неплохой фантастическо-космический фильм, заставляющий иногда поволноваться, достойно исполненный визуально и даже с простым, но хорошим твистом в конце. И, надо признаться, картина при отсутствии оригинальности и неожиданности способна 'держать' зрителя от начала и до конца. Но в нем нет абсолютно ничего свежего, что вдвойне непростительно, учитывая жанр. Все это: и сюжет, и космос, и подачу, и съемки, и диалоги, и выживание уже было, и мы видели такое многократно. Так зачем миру фильм «Живое»? Сразу скажу, что ответ на этот вопрос так и не прозвучит, так как для себя я его не нашел. В расчет не идет мотив заработать денег, так как этот мотив присутствует сейчас в каждом фильме, мультике или любом другом, что можно показать широкой массе. Создатели говорили, что вдохновлялись старой доброй классикой «Чужой». Видимо, они слишком перевдохновлялись, так как получился по сути самый настоящий такой же «Чужой». Это как если бы Тимур Бекмамбетов, когда снимал прошлогоднего «Бен Гура», сказал бы, что вдохновлялся старой версией «Бен Гура». Пускай действие «Живого» и развивается в наши дни, он все равно относится к жанру фантастики. А фантастика имеет прямое отношение к слову «фантазия» и подразумевает фантазирование авторов с целью предложить общественности что-то новенькое, оригинальное и еще никем до него не придуманное. Из этого можно сделать только один единственный вывод – хреновые из авторов «Живого» фантазеры и фантасты. Кто-то может возразить, мол а чего ты хотел, если никто не обещал фантастику про будущее и так далее. Поясню. Я искренне считаю, что, если ты снимаешь кино, не зависимо от жанра, то должен создавать новый продукт. Даже те, кто снимает ремейки, обновляют известную историю настолько, насколько это возможно. А «Живое» - это «Чужой», в котором заменили персонажей, уменьшили локации, упростили по максимуму сюжет и поменяли название. Прошу понять меня правильно. У меня нет особых претензий к качеству фильма и его составляющим. Добротная графика, хорошая работа оператора, вполне достаточная и неплохая игра актеров, атмосферный саундтрек и т.п. Все вышеперечисленное сделано на достаточном для моего принятия уровне. Непонятно лишь одно. Почему в фильме нет ничего нового, а одни только сплошные известные шаблоны во всех элементах фантастического космического фильма? Именно поэтому и возникает один такой вопрос: Зачем миру фильм «Живое»? Этот же вопрос идеально подойдет вот в такой ситуации. Например, я снял красивый, дорогой и качественный фильм, в котором робот из будущего отправляется в прошлое, чтобы убить лидера людей, пока он еще ребенок. Но на подмогу в прошлое прибывает и другой робот для защиты юнца. И название будет, например, «Андроид 2», а в роли андроида Сильвестер Сталоне. Ну как вам такое кино? Я, когда придумывал его, вдохновлялся «Терминатором». Тогда кто-то обязательно в своей рецензии спросил бы, а зачем миру такое кино? Зачем нужно кино, которое даже не пытается разнообразить, улучшить или дополнить общемировое кинематографическое достояние? Что хорошего: Операторская работа и технические составляющие на достойном уровне. Что плохого: Вторичность в каждой секунде. Лучший момент: Можно было бы несколько выделить, но точно такие же уже были в кино.
  • Хироюки Санада, Райан Рейнольдс, Ребекка Фергюсон, Джейк Джилленхол, Ольга Дыховичная, Эрион Бакаре, Jesus Del Orden, Allen McLean, Leila Grace Bostwick-Riddell, Mari Gvelesiani
  • Живое / Life (2017)Живое / Life (2017)
  • Живое / Life (2017)Живое / Life (2017)
Если Вы обнаружили фильм в плохом качестве, пожалуйста оставьте комментарий, или напишите администратору и мы, постараемся поменять качество!

Рекомендуем к просмотру:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Отзывы "Живое / Life (2017)" (Добавлено: 1):

  1. Пользователь offline Varvara 8 октября 2017 20:46 #1
    Цитировать |  |  |  |    
    Почему на МКС, скафандр с шевроном NASA на рукаве? Или МКС уже чисто американский проект?
    • Нравится
    • 0
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: